Ayer tuvimos una cena inspiradora con nuestros buenos amigos los XiP. Normalmente aprovechamos para compartir ideas, preocupaciones y anhelos.

Ayer no fue diferente, y además descubrí un curioso e interesante software/servicio: Spotify.

Spotify permite buscar y reproducir íntegramente  casi cualquier música. Y digo casi porque hay notables ausencias como Los Beatles o el Victoria Musicae .

El estilo de la aplicación esta muy “iTuneado” pero con la pequeña diferencia de que no hay que pasar por caja para escuchar la música. Se puede buscar por álbum, compositor, autor, grupo, etc.

Es gratis a cambio de algún mensaje publicitario que todavía no he podido escuchar. Si quieres escuchar sin publicidad puedes abrir una cuenta Premium o un día sin publicidad, me gusta el concepto.

Por supuesto existe versión para Windows y Mac. Hay versión para Linux (Despotify), pero como no permite ver publicidad, los de Spotify únicamente permiten la conexión a los usuarios Premium (pagan por no tener publicidad), aunque siempre queda Wine.

El único pero es que no es posible volcar la música directamente en un iPod o reproductor mp3, al menos sin algún hacking. Pero ¿es esto un problema? todo está en la nube, y es cuestión de tiempo que las tarifas de conexión a Internet con móvil sean baratas y planas de verdad. Y entonces, ¿para que almacenar música si podemos oírla de inmediato?. 

Y algunas preguntas como ¿para cuándo en iPhone?, pues la verdad es que existir existe, otra cosa es si Apple lo va a facilitar o no, porque ataca a una de sus fuentes de ingresos principales: iTunes.

La calidad de sonido no es perfecta, hablan de unos 160kb/s, pero más que suficiente para la gran mayoría de streams. 

En fin, un nuevo concepto, ¿lo entenderán los de la SGAE?.

El 12 de enero de 2007, el Washintong Post realizó un curioso experimento. Eran las 7:51 de la mañana de un viernes y uno de los mejores violinistas del mundo entra en una estación de metro para tocar su Stradivarius (El Gibson ex Huberman) de 300 años de antigüedad y algo menos de 4 millones de dólares. Se sitúa de espaldas a un cubo de basura y de frente a la entrada de los viandantes por la estación de metro e inicia el concierto con una Chacona de Bach.

En 45 minutos, Joshua Bell, que gana miles de dólares en cada concierto, consiguió 32.17$ de 27 viandantes, a excepción de 20$ de un pasajero que sí le reconoció.

La noticia salió a la luz 3 meses después y entonces me impresionó. El Washintong Post planteó el experimento para demostrar que la belleza se percibe de forma muy diferente en función del contexto, predisposición de la persona, etc. Un Joshua Bell con gorra y vaqueros en una de las estaciones de metro más transitadas no mereció demasiada atención, aunque días antes se agotaran las entradas para verlo en concierto.

Independientemente de las trampas que pueda tener el experimento, este hecho me hace pensar que esto pasa en todos los ámbitos de la vida, y por supuesto en lo profesional. ¿Cuantas veces utilizamos software excelente sin ser conscientes de ello porque no lleva puesto el frac?